Все под контролем
Компании необходимо системно взаимодействовать с ОВД с тем, чтобы своевременно получать информацию обо всех принимаемых им решениях, так как действия представителя организации во многом от них зависят.
Так, если принято решение о передаче заявления на рассмотрение в другой ОВД, заявителю письменно в течение суток с момента принятия решения должно быть сообщено об этом и разъяснены право и порядок обжалования. Если этого сделано не было, можно обжаловать данное решение в прокуратуру или суд.
Если в отношении заявления вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то копия этого постановления в течение 24 часов после его вынесения должна быть направлена заявителю с разъяснением права и порядка обжалования этого решения. В практике деятельности многих ОВД эти требования закона грубо нарушаются. Каждый такой случай нужно обжаловать в прокуратуру или в суд (ст. ст. 124, 125 УПК РФ). До направления жалобы представителю целесообразно ознакомиться со всеми материалами проведенной проверки и получить копии необходимых документов.
Отметим, что отказ сотрудников полиции в просьбе ознакомиться с материалами проверки является незаконным — такое право гарантировано Конституцией и УПК РФ. Представитель заявителя должен направить начальнику полиции или прокурору (ст. ст. 119 — 122 УПК РФ) ходатайство, где со ссылками на ст. 24 Конституции РФ, подп. 9, 56 ст. 5, ст. 42 УПК РФ и подп. 4, 5 Постановления КС РФ от 18.02.2000 N 3-П просить предоставить возможность ознакомиться со всеми материалами проверки, проведенной по заявлению организации, и изготовить за свой счет или собственными техническими средствами копии необходимых документов. Первый экземпляр данного ходатайства передается в дежурную часть ОВД или приемную прокурора, на втором (своем экземпляре) должны быть отметки об их регистрации в указанных органах. Ходатайство рассматривается не более трех суток. Если по истечении этого срока ответа не получено или получен отказ в удовлетворении, следует направить жалобу в районный суд (ст. 125 УПК РФ). Суд должен обязать ОВД дать возможность представителю компании ознакомиться с материалами проверки. Такое ознакомление необходимо для объективной оценки выполненного объема и качества проведенной проверки, чтобы в дальнейшем представитель компании мог аргументированно и обоснованно обжаловать неправомерный отказ в возбуждении уголовного дела.
Права и обязанности
Хищения имущества расследуются в двух формах предварительного расследования: дознания (первые части ст. ст. 158, 159, 160 УК РФ и др.) и предварительного следствия (иные части этих статей УК РФ).
После возбуждения уголовного дела представитель организации должен прибыть к дознавателю (следователю), в производстве которого находится уголовное дело, и ходатайствовать о признании его представителем потерпевшего юридического лица.
После вынесения по делу такого постановления данное лицо приобретает права и обязанности, установленные ст. 42 УПК РФ. На стадии расследования представитель потерпевшего юрлица имеет право:
— давать показания;
— знать о предъявленном обвинении;
— не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников;
— представлять доказательства;
— заявлять ходатайства и отводы;
— участвовать с разрешения дознавателя, следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству;
— знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
— знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, если она проводилась непосредственно в отношении его;
— знакомиться по окончании расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств, получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении или приостановлении уголовного дела;
— приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя, дознавателя и прокурора, знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
— ходатайствовать о применении мер безопасности при наличии данных о том, что ему или его близким родственникам или близким людям угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества либо иными опасными противоправными деяниями; и др.
Представитель потерпевшего юрлица не вправе уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя; давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; разглашать данные предварительного расследования (если был заранее предупрежден в порядке ст. 161 УПК РФ). При нарушении этих требований он может быть подвергнут принудительному приводу, привлечен к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний по ст. ст. 307, 308 УК РФ.
by 